1 それでも動く名無し :2022/05/16(月) 11:04:58

原始的だけど頂点



    

4 それでも動く名無し 転載あかん :2022/05/16(月) 11:05:56

それを過信しすぎているやつがいるのも事実


6 それでも動く名無し :2022/05/16(月) 11:07:13

WHIPはなぁ…
効率よく炎上する投手がよくなりがち
二木とか


9 それでも動く名無し :2022/05/16(月) 11:08:03

>>6
それも選手の能力や


8 それでも動く名無し :2022/05/16(月) 11:08:00

ウィップなんて気にしてないやろ


10 それでも動く名無し :2022/05/16(月) 11:08:46

簡単で便利だとは思うけど頂点ではないやろ


11 それでも動く名無し :2022/05/16(月) 11:09:59

分かりやすいってだけちゃう?


12 それでも動く名無し :2022/05/16(月) 11:10:54

WHIPは被本塁打もセットで見らなあかんやろ


14 それでも動く名無し :2022/05/16(月) 11:12:12

前からの疑問
なんでWHIPって死球は入れへんのや?


17 それでも動く名無し :2022/05/16(月) 11:15:09

OPS←出塁が過小評価されすぎです
WHIP←守備の影響すごい受けます


20 それでも動く名無し :2022/05/16(月) 11:18:09

>>17
その守備の前で投げてるんだから要素に含めて当然やろ
源田が守ってるショートに打たせるのは正解だけどクソ野手が守ってるならNGや


18 それでも動く名無し :2022/05/16(月) 11:17:42

WHIPは被出塁率みたいなもんやしそれ単体で投手の実力を測るのは不適や


19 それでも動く名無し :2022/05/16(月) 11:17:58

まあ恣意的な操作がない数字だからな


23 それでも動く名無し :2022/05/16(月) 11:24:09

意味不明な計算しなきゃならんような指数はだいたい当てにならん
係数変わったりするからな


25 それでも動く名無し :2022/05/16(月) 11:25:56

WHIPは四球少ないけど被本塁打多い投手が過大評価される


27 それでも動く名無し :2022/05/16(月) 11:26:58

もうメジャーもラインナップ出すときOPSだけ表記するしな、打率や本塁打数打点は古いねん


32 それでも動く名無し :2022/05/16(月) 11:31:27

200イニング投げてWHIP0.9なら問答無用でスーパーエースでしょ
やっぱ指標としてわかりやすいよ


35 それでも動く名無し :2022/05/16(月) 11:33:39

WHIPって本質的に出塁率と同じやん
何でこんな神格化されてるんや


39 それでも動く名無し :2022/05/16(月) 11:34:53

>>35
点を取られないようにするのは監督と守備の仕事
投手の仕事はなるべく出塁させないこと


38 それでも動く名無し :2022/05/16(月) 11:34:46

whipとかK/BBって実力見るというより不快指数に近いよな
この数値が高いやつのピッチングはもれなくイライラする


40 それでも動く名無し :2022/05/16(月) 11:36:25

被OPS出せばいいのでは?


47 それでも動く名無し :2022/05/16(月) 11:40:42

イメージと大体一致するからな


51 それでも動く名無し :2022/05/16(月) 11:41:59

opsに盗塁を足した指数てないの?


55 それでも動く名無し :2022/05/16(月) 11:43:03

>>51
これはあってもいいな
ただ普通に足すだけじゃ去年のロッテ和田が最強選手になるけど


59 それでも動く名無し :2022/05/16(月) 11:45:12

打者はOPSに盗塁を足した指数があればベストやな
もちろん刺されたらマイナスで


53 それでも動く名無し :2022/05/16(月) 11:42:28

OPSは1越えたら化け物、whipは先発で1以下ならスーパーエースってわかりやすさがいいな