これがめちゃくちゃ野球つまらなくしてるだろ
どうや？

昔と違って平均球速も上がってるんだから壊れやすいのはあるやろ

間隔詰める方がよっぽど壊れると思うで

球速が上がるのと壊れやすさは関係ないやろ

怖いのはさ、キャッチャーは何球投げても壊れない扱いされてることよな

>>5
キャッチャーも併用するチーム増えたろ

100球で下げとけば後々壊れても責任に問われないから

三浦大輔とか球が遅いおかげで3276イニング投げられてるだろうな

フォークの珠数を少なくしろよ
佐々木の高速フォークは靭帯への負担デカイで

22歳ぐらいまではワイは過保護でええと思うわ

中6で100球なんて余裕やろ

野球をつまらなくしたのは他球団の選手と仲良くなりすぎた事

その割にリリーフ60や70登板とか平気でやるよな
そっちのがぶっ壊れるわ
年100試合肩作ってるとかも聞いたことある

>>17
中継ぎの故障は全然問題視しないからな
使い捨てって概念が普通にまだ存在してる

>>17
先発100球を目安にしたら確実にリリーフに皺寄せ行くけどその辺どう考えてるんやろな

なんで100？
キリがええから？

>>19
せやで

むしろ中8日120球でにしろ

二試合連続完全試合がかかってようが100球きっかりで変えます！それだけ我々は佐々木の将来を大切にしてるんです！←そこまですんならそもそも中６日で投げさせんな

奥川みたいに中10日でやらせろよ

>>25
それよな
育成プランを崩したくないだけ
なぜか称賛されてるけど

壊れるというより打たれやすくなるからじゃないか
エースクラスなら120球は普通に投げるやろ

中６日で投げさせておいて二試合連続完全試合より将来云々は笑ってまうで

キリがいい数字以外の理由がないよな

100球と120球で完全試合諦めるほどの違いあるんか？
投球練習減らした方がええんちゃう

中4ならともかく中6で100球が限界は弱すぎやろ

壊れるやつなんてもっと少なくても壊れるわ

100球は中4日のメジャー基準やろになんで中6日基本の日本でも100球で甘えてるんやろな

中継ぎが議論されないのなんでなん？

>>55
リリーフの連投制限とかやるチームも増えてるし全くノータッチではないだろ

中4中5での100球目安って結局先発の枚数的に得してるだけでリリーフの負担は大して変わらないんだよな
信頼されてるリリーフは結局つぎ込まれるし

記録が大事にされる風潮のほうがおかしい