小松式ドネーションがセイバーで天下とったようなもんやん
どうであれかんたんな計算である程度の相間が出せればなんでもええんやで
もともとバカでもわかるのがOPSのウリやろ
でも優秀なやつは大体ops高いからな
シンプルイズベスト
一番分かりやすい
計算しやすいうえに得点相関が高い有能指標だし
主観が全く入っていないのがまず素晴らしい
そもそもどういう風に作られたんだよこれ
出塁率と長打率足すといい感じになるやんけ！って思いつきだけでつくられたんか
一番体感と評価が一致する指標だな
OPS+とWRC+がほぼ一致するの凄いよな
打撃指標OPSだけでええやん
球場差とかボールの差とかも考慮されとるわけやないから
これでデータ見てる感出してるのはなあって感じやな
結局OPSが1番得点と結びつき強かったんだからしゃーない
適当な計算式作ったらほぼ正解だった奇跡のような計算式
パッとみで評価できるやん
細かいとこまで見る気せんし
アウトにならないのが1番重要なんだからヒットも四球も同じ事
素晴らしい着眼点
まあOPSだけ見ると出塁に優れてるのか長打に優れてるのかわかりづらくはある
まあ両者をフラットに評価できるのもメリットなんやけども
簡易的に出せるからコスパええけど、1,2番の出塁特化型の選手が軽視されやすいのが問題点
パッと見てすぐ分かるのが大事やし
単打>>>四球くらいでええのに
>>43
相手投手に球数投げさせることまで考えれば四球＞短打という考えも出来る。
四球は確実に各駅停車なのはマイナスだから、外野安打＞四球≧内野安打ぐらいだと思う。
>>56
ワイはやっぱり直接得点に関わる部分は大事やと思うんや
なので2行目の外野への安打>〜の部分は読んでて確かにコレやなって思ったわ
投手のパッとみて感覚と一致する指標ってあるんけ?
>>46
防御率や！
>>46
検討マジで小松式ドネーション
通算OPS0.9超えてるヤツはみんな超一流感のある打者ばかりやし
あまり複雑じゃない計算式のくせにかなり有能な指標やぞ
あまりに雑な計算で簡単すぎて本当にこれでええんか……ってなるわ
雑な指標と言うことさえ分かってるならいい指標や
OPSはHRも単打も全部同じ計算になる打率が相当に意味のない指標って事がわかるだけで十分
誰でも計算できるし大体あってる優秀な指標
いうて未だに打率で査定してたりするだろ球団は
戦闘力みたいで死ぬほど分かりやすいのがいい
.800越えれば球団の主力、1.0越えは球界を代表する強打者
